司马师，三国时期曹魏政权的重要支柱，乃司马懿的长子。在魏明帝曹睿驾崩之后，司马懿抓住皇帝曹芳年幼、摄政曹爽无力掌控政局的机会，果断发动高平陵之变，一举夺取了曹魏的实际权力，成为名副其实的掌权者。高平陵之变之后，司马懿去世，司马师便以长子的身份，稳稳接过父亲手中的权杖，继续掌控朝政。
展开剩余39%答案取决于两个关键因素：一是司马昭是否会选择篡权，二是司马师如何看待弟弟的野心与实力。以当时的局势来看，即便司马师有儿子，他也会面临类似北齐高演临终的困境。高演虽有儿子，但考虑到四弟高湛的势力过于强大，最终还是将皇位传给四弟，以保家族大局。 这种安排看似牺牲了儿子的皇位，但至少保全了其性命。若高演强行让儿子继承，高湛同样有能力夺权杀侄，结局无异。因此高演选择高湛，实属无奈之举。而司马师所面临的局面，与之极为相似。司马昭在权力上的地位甚至超过了高湛，相比之下，高湛因年少威望有限，而司马昭与司马师同起于政坛，威望紧随司马师之后。 在这种情况下，若司马师骤然离世，他几乎必然会选择司马昭继承大权，因为不选弟弟，结局亦不会改变。然而，如果司马师有时间进行权力布局，局势便可能完全不同。若他下定决心铲除司马昭，虽然弟弟或许会反抗，但成功的可能性微乎其微。这其中的权谋变数，正是历史的魅力所在。 各位网友对于这段历史又有何看法呢？不妨在评论区留下你的观点，一起探讨这段充满智慧与权谋的三国往事。
发布于：天津市美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
